我觉得Object是每个人的祖先，包括Class。所以我觉得应该是Class.class==Object。感觉有点迷茫和扭曲 最佳答案 class返回类(#type)而不是祖先。对象的类是Class。Class的类(class)是Class。类是一个对象。广告中的真相:我从未学过Ruby，但对象类关系必须是Smalltalk30年前提出的那种关系。 关于ruby-为什么Object.class==Class在Ruby中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER

我这里有一个小问题:我尝试使用SCP和Ruby将文件上传到使用私钥的服务器。代码如下:deftransfer_file(source_file,destination_file)$log.info("ScpDP:Key=#{@key}")Net::SCP.start(@host,@userName,:keys=>@key)do|scp|scp.upload!(source_file,@folder+destination_file,:ssh=>@key)endend但是有一些问题，不是私钥，因为我们日常使用它，我收到以下日志错误:I,[2010-08-24T11:21:27.24784

我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。

我正在为ruby​​开发一个C扩展，但我需要包含来自IOBluetooth框架的header，特别是:#import#import一切都编译正常，但在运行时，扩展错误:path/to/file.rb:1:in`require_relative':dlopen(/path/to/extension.bundle,9):Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_IOBluetoothDeviceInquiry(LoadError)我相当确定这与未包含在链接过程中的框架有关，但我不确定原因。任何帮助将不胜感激extconf.rb:#Loadsmkmfwhichisusedto

我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

有人知道为什么我的rails3.0.7cli这么慢吗？当我运行railss或railsg时，他大约需要5秒才能真正执行命令...有什么建议吗？谢谢 最佳答案 更新:我正在将我的建议从rrails切换到rails-sh，因为前者支持REPL，而rrails不是用例。此外，当与ruby​​环境结合使用时，修补似乎确实可以提高性能变量，现在反射(reflect)在答案中。一个可能的原因可能是这个performancebuginruby每当在ruby​​代码中使用“require”时，它就会调用一些代码(更多详细信息here)。在使用Rai

我正在按照我一直在研究的研讨会实现“服务对象”，我正在构建一个redditAPI应用程序。我需要对象返回一些东西，所以我不能只执行初始化程序中的所有内容。我有这两个选择:选项1:类需要实例化classSubListFromUserdefuser_subscribed_subs(client)@client=client@subreddits=sort_subs_by_name(user_subs_from_reddit)endprivatedefsort_subs_by_name(subreddits)subreddits.sort_by{|sr|sr[:name].downcase}